Diputados opositores vuelven a pedir una sesión especial para tratar el DNU sobre gastos reservados de la SIDE

Bloques opositores de la Cámara de Diputados volvieron a pedir una sesión especial para el próximo miércoles al mediodía para intentar derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia que asigna una suma de cien mil millones de pesos a la nueva estructura de la SIDE creada en julio pasado por el Gobierno Nacional.
Será justo en la misma semana ya que se conformará este martes la Comisión de Fiscalización de los Servicios de Inteligencia, que debe analizar la utilización de los gastos reservados de los 
organismos del área.
La sesión pedida por Encuentro Federal, Coalición Cívica y algunos radicales tendrá quórum ya que es respaldada también por el Kirchnerismo, con lo cual alcanzarán el quórum para abrir el 
debate sobre la asignación millonaria a la nueva estructura de inteligencia.
Será la segunda vez que esos diputados opositores buscan debatir esa norma dictada por el Poder Ejecutivo en el recinto de sesiones, ya que el miércoles pasado fracasaron en su intento de sumar la  discusión de esa norma a la sesión realizada el miércoles pasado al no contar con una mayoría agravada.
El diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot, hizo el pedido de incluir este tema ante la dificultad de poder realizar la sesión que habían pedido para ayer, ya que se extendió el análisis 
de los proyectos incluidos en la reunión del  pleno del cuerpo solicitada por el oficialismo.
Si bien no obtuvieron el respaldo de los tres cuartos exigida para incorporar un tema al Plan de Labor alcanzaron una mayoría de 135 votos, lo que anticipa que no solo tendrá el quórum para abrir el debate sino para poder derogar ese DNU.
Los opositores tienen garantizados los 99 votos de Unión por la Patria, una veintena del bloque radical, unos 14 de Encuentro Federal, 5 de la Izquierda, con lo cual podrán rechazar esa norma 
que establece sumas millonarias reservadas para la SIDE.
La solicitud de sesiones fue solicitada por Nicolás Massot, Emilio Monzó (EF), Facundo Manes (UCR), Juan Manuel López (CC), Carlos Gutiérrez (EF), Fernando Carbajal (UCR), Natalia de la Sota (EF), Maximiliano Ferraro (CC), Margarita Stolbizer (EF), Marcela Coli (UCR), Mónica Fein (EF), Pablo Juliano (UCR) y Alejandra Torres (EF).
El DNU puede tratarse en el recinto de sesiones debido a que ya se venció el plazo de diez días que tenía la Comisión Bicameral Permanente para emitir el respectivo dictamen.
La ley  26122  fija que vencido el plazo para emitir dictamen las cámaras se abocarán al expreso e inmediato tratamiento del decreto de que se trate de conformidad con lo establecido en los 
artículos 99, inciso 3 y 82 de la Constitución Nacional. 
De todos modos, si los diputados derogan el DNU seguirá vigente hasta que no tome la misma medida el Senado Nacional.
En ese sentido, la ley fija que el rechazo por ambas Cámaras del Congreso del decreto de que se trate implica su derogación de acuerdo a lo que establece el artículo 2º del Código Civil, 
quedando a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia.